《749局》显颓势，王俊凯何用？风险压舱石
有天赋，却始终无法兑现，他到底差在哪？ 不同于其他球星的成长之路，穆罕默德-班巴的经历实在是太传奇了，作为科特迪瓦移民的后代，班巴和父母生活在纽约的贫民窟，父母每天要工作十几个小时，才能维....
国庆档进入第三天，《志愿军》依旧稳健，目前兼居总票房和单日票房榜首。《浴火之路》则有反超《749局》之势，看似有那么一些风云突变，实则一切回到了正轨。
两种票房号召力
没错，《749局》只在上映首日风光了一天，接下来就颓势尽显了。究其原因，个人在之前的文章中就讲过了，如果将电影的制作标准分出甲、乙、丙、丁四个等级，《749局》只能算丙级。显而易见，一部丙级影片根本吸引不来一线影星，所谓一线影星，可以理解为在电影市场上证明过自身票房号召力的演员，譬如沈腾、吴京、黄渤等人。
当然了，对于票房号召力，还有另外一种理解。先来阐述正常逻辑的理解，类似于沈腾、吴京、黄渤等人的票房号召力，其实是基于他们能够获取的资源以及选择剧本的策略。说白了，观众相信他们的眼光，在有可挑选余地的情况之下，大概率不会出演烂片。
再说一下非正常逻辑的理解，那就是娱乐圈当下普遍的“人红作品不红”，粉丝会因为偶像的出演而支持某部影片，不论影片好看与否。尽管此类票房号召力远远不及一线影星的票房号召力，但从投资方的角度去审视，无疑相当于一块风险压舱石。
说到这里，大家应该就明白《749局》为什么要以王俊凯为主角了，因为对于《749局》而言，王俊凯就是那块风险压舱石。如前文所述，《749局》是一部丙级影片，想要成为黑马且拿下高票房不是不可能，但必然是小概率事件。于是投资方就要考虑了，怎么才能避免亏本，至少不能亏得太多， 合理的 方案就是邀请流量明星。只要流量明星参演，其粉丝就会主动为影片添砖加瓦，顺便在网上进行造势，如此一来《749局》就有了票房基本盘。果不其然，不论是预售数据，还是首日票房成绩，《749局》皆可圈可点。即便后续彻底拉垮了，三到五个亿的票房也是落袋为安了，这就是王俊凯的作用。
司空见惯的商业操作
事实上，此类操作在近些年来早已司空见惯，比如王俊凯参演的另一部影片《万里归途》。在很多人看来，该片有没有王俊凯，其实差别不大，因为张译的市场号召力足以撑起应得的票房。不过在商言商，投资方肯定希望利益最大化，如果《万里归途》的市场反响不错，加上王俊凯粉丝的贡献，票房起码能再多出一个亿左右。万一遭遇了滑铁卢，王俊凯同样可以充当风险压舱石，何乐而不为呢？
这里要稍微解释一下，《749局》目前的票房并不完全是王俊凯所带来，电影本身也会有一定的基础票房，例如对该类型影片情有独钟的观众。王俊凯直接带来的票房源自其粉丝，还有一部分是粉丝贡献的营销效应，营销效应的确可以吸引来一定数量的观影人群。但这样的营销效应对《万里归途》一类高水准影片的作用聊胜于无，因为人家已经具备了更加强而有力的营销效应，完全能够覆盖掉粉丝贡献的营销效应。结合粉丝的消费能力，故而个人判断王俊凯粉丝能为一部影片带来的票房约为一个亿左右，这应该就是粉丝短期内氪金的极限了。
结语
综上所述，大家看到《749局》的导演陆川在网上无能狂怒，以为人家真的急了，说不定私下里大大松了一口气，王俊凯这块风险压舱石已然大大化解了《749局》的票房压力。
个人观点，不喜勿喷。
