队报分析迪亚拉案裁决影响：合同剩余价值较低球员或更易终止合同
直播吧09月30日讯 曼联主场0-3惨败于热刺，各大英国媒体今早体育版头条均被曼联和滕哈赫占领。i news：主场惨败后滕哈赫仍不担心自己下课星报：雨中的一场丑陋失利地铁报：又是值得忘记的一天（双关B费）卫报：曼联又一次被瓦解，滕哈赫坚称帅位安全邮报：滕哈赫：“我不担心被解雇”...
10月5日讯 欧洲联盟 周五就 纳-迪亚拉案做出裁定，认为国际足联某些转会规则违反了欧盟法律。法国媒体《》撰文谈到此裁定对未来足坛的影响。
法媒表示，欧洲联盟就 纳-迪亚拉案做出裁决，宣布国际足联某些转会规则违反欧盟法律。迪亚拉的律师称这是"重大裁决"和"彻底胜利"，FIFPRO和UNFP代表律师则称其为"历史性决定"。这项裁决可能对足球转会体系产生深远影响。
驳斥了国际足联关于保护球员和维护 公平性的论点。 指出，国际足联作为私法协会并未被赋予特殊使命来保护球员，且现有的转会窗口期已足以维护 公平性。 认为，虽然在一定程度上确保球员阵容稳定是合理的，但不能普遍、严厉地限制俱乐部进行跨境招募。
这一裁决可能带来具体影响。例如，合同剩余价值较低的球员可能更容易加盟新俱乐部，而无需支付高额转会费。然而，也存在新制度被滥用的风险，如转会费可能转化为高额签字费。
工会将推动与足球界相关方谈判，制定广泛的集体协议。国际足联则表示正在分析裁决影响，并坚称转会制度本身未被质疑。然而， 认为现行规则实际上构成了俱乐部间的反挖角协议，人为划分了市场。
