前PS高管建议游戏开发周期回归三年 玩家讨论热烈
相关机构预计，2024年8月，全球轻型汽车市场年销售速率为9,000万辆，与7月基本持平。不过，受部分主流车市的影响，8月全球轻型汽车销量同比下降4%，其中中国市场的销售速率保持相对稳定，市场有望在....
近日，前PlaySt ion高管表示，游戏开发周期应回归到三年，这一观点在Reddit上引发了广泛讨论。现如今，许多大型AAA游戏的往往拖延多年，甚至达到十年之久，引发玩家对现代游戏开发模式的热议。
一些玩家认为，开发周期应根据游戏规模而定。一位网友评论：“我认为游戏开发周期应该与其规模相符，一些项目本来就应该是大制作，而另一些则不需要。”然而，也有玩家指出，如今大多数开发者都倾向于制作大型游戏：“问题是现在几乎每个开发团队都只想做大作。”
对于这种现象，部分玩家表示理解。一位网友称：“大规模的AAA游戏销量更好，通常能吸引更多的关注。如果做一个短小的AAA游戏，玩家可能会抱怨不值回票价。”
也有玩家举出反例，比如《地狱之刃2》，该游戏开发历时七年，却只有约七小时的游戏内容。
另一个热点讨论集中在开发周期过长却导致游戏质量不佳。有人提到：“《》开发了十年，2020年发布时却问题重重，但又经过3-4年调整，才成为一款接近杰作的游戏。”同样，《星空》也成为讨论焦点，该游戏历时约十年开发，却遭到了不少玩家批评。
有玩家提出，现代AAA游戏的规模过大，难以在合理时间内完成且获利：“现代游戏的规模太大了，开发投入的时间和精力远远超出了预算需求。要么提高游戏价格，要么缩减规模，否则很难取得商业成功。”也有玩家认为，游戏开发周期可以灵活调整，但强调不应拖得太长：“开发游戏可以花费多年甚至几十年，但如果我能在游戏公布到发售期间完成高中学业，这就太夸张了。公布到之间不应该超过12个月。”
这些讨论反映了玩家对现代游戏开发模式的不同看法。尽管大型游戏项目往往能带来巨大的市场效应，但过长的开发周期和膨胀的游戏规模也引发了关于如何平衡时间、成本和质量的深入思考。
