同样是“背叛”，周星驰为啥原谅张雨绮，却不再搭理黄圣依？
据《每日邮报》的消息，曼联背着滕哈格与多位教练进行秘密会谈。报道称，曼联已经与多位主教练进行秘密会谈，商讨替换滕哈格事宜，这位荷兰教练将再次为保住红魔帅位而战。《每日邮报》此前透露，曼联首席执行官奥马尔-贝拉尔率领的四人代表团在10天前飞往巴塞罗那，并与哈维进行了会谈。而葡萄牙体育主帅阿莫里姆和前多特...
随着《再见爱人》第四季的热播，网友们对黄圣依的同情。
犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。
原因无外乎，杨子在节目中的表现过于自大强势，而黄圣依在他面前的样子又 无辜。
外人越看越觉得，她在婚姻中就是一个十足的受害者。
显然已经忘了，她当年是如何“攀附”霸道总裁杨子， 跟周星驰反目。
又是如何仰仗“豪门阔太”的身份，在《浪姐》中对其他艺人颐指气使。
但只要重新回顾一下黄圣依的成名之路，你大概率会对她在节目中的表现心生怀疑。
因为，展示出一副惹人怜惜的受害者模样，假借网友之手无痛实现个人目的的“手段”，已经不是她 次用了。
遥想当年，凭借周星驰的《功夫》成名以后，明明是她违约在先，瞒着公司拍了尺度劲爆的杂志封面， 了公司给她规划的清纯路线。
结果，她却哭哭啼啼地在媒体面前抱怨，星辉公司的高层逼迫她签下不公平的合同，还不给她安排工作。
而网友们也在她梨花带雨的 下，直接放弃了对真相的追寻。
全然忽略了她出演过《猛龙》的事实，转去攻击一手将她捧红的周星驰。
而她也在杨子的“保驾护航”下，无限风光地在解约官司中获胜，不仅轻松地离开了将她一手捧红的星辉公司，还不用赔付任何违约金。
哪怕是在官司获胜以后，他们仍然没有收敛锋芒。
杨子曾在访谈中公开指责，周星驰没有管理公司的能力，还扬言是周星驰得罪了他，而非他得罪周星驰。
总之，在黄圣依这起解约事件中，她本人的“落难”经历，还有杨子的“英雄”身份，一度让周星驰成了众矢之的。
而网友也在他们的引导下，把这个原本有些“忘恩负义”色彩的故事。
解读成了一个“灰姑娘”在王子的帮助下，完美蜕变的童话故事。
不过，相比于他们的“快意恩仇”，周星驰的“君子绝交，不出恶言”，反而让这个故事有了另外一些可供解读的空间。
不管是事发当时被媒体追问真相，还是在多年之后面对媒体的旧事重提，周星驰的回答都是，没有兴趣再提及此事，更不会对黄圣依本人妄加评论。
哪怕是最后一次，被媒体问起，如何看待黄圣依扮演“海娃”时一言难尽的演技，周星驰也只是快刀斩乱麻地回复一句：我和她不熟。
明眼人都能感觉出来，这句“我和她不熟”，看似无关痛痒，实则心有嫌隙。
如果不是心存芥蒂，曾经密切合作的两人，何至于落入不再往来的境地。
回望其他那些发生纠葛的女艺人，即便是改变不了相忘于江湖的结局，周星驰也从未像忽视黄圣依那样，全然与她们撇清关系。
而她们中的很多人，也会在周星驰需要的时候，毫不吝啬地出手相助。
张雨绮就是一个很好的例子。
凭借《长江七号》中的袁老师一角走红之后，张雨绮又跟公司合作了其它作品，尽管热度不及前作，人气却收获了许多。
只可惜，相比于公司给她规划的发展路线，日渐成熟的张雨绮，想要主宰自己的演艺路线。
于是，她就私自接下了《白鹿原》中的田小娥一角。
这个热情奔放的女性，直接颠覆了她此前的形象，也终结了她和星辉公司之间的合作。
当年，这起解约事件也引发了很大轰动，不少媒体借机解读周星驰和历任“星女郎”的故事。
但不管外界如何猜测，张雨绮都没有掩饰自己过错。
而且，区别于黄圣依在镜头前梨花带雨的哭泣，张雨绮从未在镜头前博取同情。
甚至于，她还心甘情愿地为自己的违约行为付出代价，她曾主动提出赔偿，只不过碍于公司流程的繁杂，只好诉诸于法律。
这起事件，最终以张雨绮依法做出赔偿、跟周星驰友好解约宣告结束。
后来，因为向太的指责，周星驰陷入舆论危机，很多人都唯恐避之不及。
张雨绮却出面力挺周星驰，说他人超好，是工作认真的导演，是专业演员，也是有性格的人，是天才。
还说，可能很多人对他有误解，但又导又演确实会遇到很多问题，其实无所谓。
包括2016年春节档爆火的《美人鱼》，也是张雨绮在接到周星驰的求助电话之后，毫不犹豫地答应零片酬出演。
而这次演出，也直接助力张雨绮重新走上了演艺高峰。
所以，与其说这次合作是一个人对另外一个人的帮助，还不如说，是两个心存感恩且互相欣赏的人在互相成就。
2020年，张雨绮参加《乘风破浪的姐姐》，易立竞在采访中，再次提及她和周星驰这些解约后又再续前缘的故事。
她毫不掩饰地讲述了其中缘由，独揽了违约的责任，坦言天下没有想违约又不想赔钱的美事。
与此同时，她也精准地感知到了大众对此事的误读。
于是，她直接了当地补了一句，解约是因工作而起，并不是她不喜欢周星驰，也不是周星驰不喜欢她。
巧合的是，黄圣依也参 那档节目，也被易立竞问到了类似的问题。
但是，相比于张雨绮的坦诚，她的表述却闪烁其词，留给了大众很多想象的空间。
哪怕是被问及，后来是否跟周星驰见过面，她也是吞吞吐吐地做了否定之后，又迅速找了一个理由，说是因为没有机会。
或许是害怕这个回答让人不满，黄圣依在此后的采访中，又长篇大论地表示了对周星驰的感谢。
但不得不说，相比于张雨绮的行动，她的言语还是显得过于苍白。
而我，也在回顾了她们两人在这档节目中的表现和采访之后，终于明白了两件事情。
为什么同样是“背叛”，周星驰会原谅张雨绮，还与其再续前缘，却不再搭理黄圣依，跟她形同陌路？
以及，为什么仅是凭借一档离婚综艺，黄圣依就能让嘉宾和网友的矛头指向杨子，从而让自己成了被同情的一方？
原因很简单，主要有三个。
其一，不真实。
不管是跟周星驰解约，还是跟杨子的婚姻出现问题。
黄圣依总是站在她的角度去指责对方的问题，却从来不暴露自己的问题。
处理解约的 ，她有意掩盖自己违约的事实，甚至不惜撒谎，将矛盾转移到高层威胁她、雪藏她的事情上。
处理婚姻的矛盾，她全然不提自己在婚姻中的过错，而是把两人所有的矛盾，都归结于杨子的自大和强势。
尽管从两人相识的 天起，她就知道对方是这样的性格。
而且，她明明跟孩子的关系并不亲密，却在节目中大肆指责杨子，将育儿的责任全都交给她一人承担。
其二，很会“装”可怜。
如果说，在解约事件中，她把自己塑造成了一个“灰姑娘”。
那么在婚姻矛盾中，她则把自己塑造成了一个“田螺姑娘”。
前者备受欺凌，后者满腹*屈，细品下来，都是 惹人生怜的形象。
可怜的人往往无害，所以 容易引起大家的同情。
其三， 会“借势”。
在这两件事情中，她并没有让网友拥有一个全知的视角，却引导网友做出有利于她的评价，这其实是很不公平的，
因为网友只知道她的*屈，不知道她的过错，自然会做出错误的评判。
而她，或许正是深谙这套“借势”的逻辑，才得以在每次纷争中，都立于不败之地。
但我想说的是，成败并不是外界的评论，对错也非舆论的站队。
网友或许会迷信一时的八卦，但互联网的记忆，却能将很多事情串联到一起。
等到网友看清现实，像张雨绮那样毁誉参半的人，兴许还能因为肆意活过而被人赞叹。
但像黄圣依这样，表面上天真无辜，实际上游刃有余的人设，到底会收获什么结局，那可真就难说了。（撰文：斯特不离谱）
